Gorące tematy: Iran i Irak vs USA Ryszard Opara: „AMEN” Fotowoltaika Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
54 posty 461 komentarzy

Chwila Prawdy i Sumienia

Alfax - Refleksje i własne niezależne poglądy. NIE KAŻDY NIEWIDOMY JEST ŚLEPY tak jak NIE KAŻDY WIDOMY JEST WIDZĄCYM《 PRAWDĘ》Tematy dotyczące nas ludzi a także wszechświata. ☆ ◇ ☆ Każdy ma prawo krytykować, oby to była merytoryczna krytyka

Sąd Najwyższy w Polsce ogłosił !

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Polski Sąd Najwyższy: Organ powołujący sędziów jest stronniczy i nie jest wystarczająco niezależny.

Polski Sąd Najwyższy orzekł, że organ powołujący sędziów nie jest wystarczająco niezależny.

Krajowa Rada Sądownicza, jest „stronnicza i zależna od władz”. Większość członków KRS została wybrana przez polski parlament, w którym partia rządząca Prawo i Sprawiedliwość (PiS) ma większość . Orzeczenie Sądu Najwyższego nie ma bezpośrednich konsekwencji. Eksperci oczekują jednak odwołań od decyzji wydanych przez KRS. W rezultacie eksperci przewidują opóźnienia w polskim systemie prawnym, a nawet chaos.

□ Postępowanie w UE.

Utworzenie KRS doprowadziło do ostrej krytyki ze strony Unii Europejskiej. W 2017 r.Komisja Europejska wszczęła tak zwaną procedurę na podstawie art. 7. Ten najsurowszy środek dyscyplinarny stosowany w UE może ostatecznie doprowadzić do utraty przez Polskę prawa do głosowania. Wiceprezydent Frans Timmermans mówił o „żółtej kartce” dla Polski. Sądem Najwyższym w Polsce kieruje Małgorzata Gersdorf, powołana jeszcze przed dojściem PiS do władzy. Polski rząd wywierał na nią presję, starając się aby przeszła na wcześniejszą emeryturę, ale te próby polskich władz pod presją Brukseli zostały zaniechane.

□ Kłótnia między Brukselą a Polską, a o co dokładnie jest spór ?

□ Krótka historia z 20-12-2017 roku.

Komisja Europejska chce zdecydowanie sprzeciwić się temu co się dzieje z Polską, uruchamiając przeciwko Polsce     (czyt. PiS) art. 7 traktatu UE. Za pomocą tego „najtwardszego środka” lub „środka nuklearnego” UE chce ukarać Polskę za kontrowersyjne przepisy, które państwo członkowskie chce przyjąć. Według Komisji Europejskiej przepisy te wpływają na niezależność sądownictwa.  Komisja Europejska pracuje już od lat, aby uniemożliwić Polsce przyjęcie przepisów i dlatego używa najcięższych środków.

□ Ale o co w tym wszystkim chodzi? I czy będzie to miało wpływ?

Jakie przepisy są przed którymi stoi Unia Europejska? Dotyczy zmian legislacyjnych. Zmiany te zostały już zatwierdzone przez Senat, tylko Prezydent RP musi złożyć na nim swój podpis. Pomimo zagrożenia ze strony nacisków UE, PiS mówi, że po prostu te zmiany wprowadzi.

• Po pierwsze, wiek emerytalny sędziów Sądu Najwyższego zostanie obniżony z 70 do 65 lat. W rezultacie prawie połowa obecnych sędziów jest zobowiązana do przejścia na emeryturę. Prezydent ma również większy wpływ na wybór sędziów Sądu Najwyższego.  

• Sąd zostanie powiększony o dwie izby. Jedna z nich, to Izba Dyscyplinarna, jest częściowo mianowana przez Senat i może pozywać sędziów i prawników. Druga to „izba nadzwyczajnej kontroli i spraw publicznych”. Może uchylać wyroki z ostatnich dwudziestu lat i decydować o ważności wyborów i grzywnie medialnej.

• Najnowsza poprawka legislacyjna dotyczy (KRS), która powołuje sędziów. Krajowa Rada jest teraz wybierana przez Sejm, (i). W rezultacie politycy mają bezpośredni wpływ na mianowanie sędziów.

□ Dlaczego Unia uważa że jest to złe ?

Według UE poważnie wpływa to na podział władzy, ponieważ polityka wpływa na system prawny na wielu frontach. W szczególności wpływ na mianowanie sędziów jest postrzegany jako zagrożenie dla demokracji. Ale chodzi przede wszystkim o istotne zmiany, które według UE nie będą już gwarancją nie zależności sędziów i za tem rządów prawa.   Komisja Wenecka, organ doradczy Rady Europy, niedawno opisała to w następujący sposób:

• Mianowanie członków KSR (Krajowej Rady Sądownictwa) przez Sjem prowadzi do daleko idącego upolitycznienia tego organu.

• To stanowi zagrożenie dla porządku prawnego.

• Zwolnienie wielu sędziów Sądu Najwyższego zagraża niezależności państwa prawa.

□ Dlaczego Polska {PiS} chce zreformować system prawny?

Opinia partii rządzącej:  Polski system prawny częściowo pochodzi z czasów komunizmu i jest w nim dużo korupcji. Według rządu te zmiany legislacyjne to zmienią. Partia rządząca Prawo i Sprawiedliwość mówi, że nowe przepisy są potrzebne, aby sądownictwo było bardziej wydajne i lepiej zaspokajało potrzeby zwykłych Polaków. A badanie pokazuje, że 63 procent Polaków uważa, że ​​konieczna jest reforma systemu prawnego. Zwolennicy zmian twierdzą, że stare systemy komunistyczne nadal istnieją. Z tą opinią nie zgadzają się prawnicy, sędziowie i członkowie Sądu Najwyższego oraz obywatele.

Rada Ministrów UE rozpoczyna zatem procedurę na podstawie art. 7. Ponieważ Komisja Europejska podjęła wcześniej  wszelkie próby przekonania Polski, ale nie doprowadziły one do spełnienia standardów europejskich według oceny Komisji Weneckiej. Teraz do ministrów Unii należy ustalenie czy Polska w świetle nowych przepisów narusza podstawowe zasady Unii Europejskiej. Jest to określane jako opcja nuklearna, ponieważ art. 7 może ostatecznie doprowadzić do pozbawienia praw państwa członkowskiego, takich jak prawo do głosowania w Radzie Ministrów. Nawiasem mówiąc, nie jest to jedyna możliwa sankcja, może to być również anulowanie dotacji lub jeszcze innych praw.

□ Czy do tego dojdzie?

Prawdopodobnie nie. Ostatecznie wszystkie kraje UE muszą zgodzić się na sankcje by pozbawić Polskę prawo głosu. Węgry już wskazały, że się nie zgodzą. Innymi słowy: PiS nie robi się z powodu zagrożenia ze strony Komisji Europejskiej ani zimny ani gorący, PiS mając poparcie Węgier zwyczajnie kontynuuje reformę sądownictwa, wbrew unijnym groźbom, ponieważ wie że jest wspierany przez Węgry. A jawna pozycja Węgier w popieraniu PiS, jest to właściwie prezent dla rządu. Bo PiS może bez problemu i w ten sposób pokazać, że będzie nadal sprzeciwiać się Brukseli.Co w mniemaniu PiS  jest bardzo dobre dla ich wyborców.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

□ Jednak pozostają następujące nurtujące nas Polaków pytania.

• Czy faktycznie obecnej władzy (PiS) chodzi o usprawnienie działalności sądów i obsadzenie stanowisk sędziowskich bardziej sprawiedliwymi i kompetentnymi sędziami ?

• Czy raczej ludzmi którzy będą działać tylko i wyłącznie zgodnie z potrzebami i pod dyktando obecnej władzy ?.

• Czy chcemy polegać na absolutnej władzy, kierującej się głównie interesami politycznymi i własnymi by przez     manipulacje prawem móc jak najdłużej utrzymać się u władzy  ?

• Czy chcemy polegać na niezależności sędziów a tym samym na suwerenności sądów od nacisków polityków i władzy ?.

Sądy mają zgodnie z ustaleniami stać na straży prawa i być sprawiedliwe i nie stronnicze oraz nie upolitycznione.

□ Więc reasumując, które z tych opcji są warte naszego poparcia ? ? ? !

A są to najważniejsze pytania na które każdy uczciwie sam powinien i nie zależnie od sympatii politycznych sobie spróbować odpowiedzieć.

Sukces !   

 

 

Myślę że  ........... .

 

 

 

 

 

 

 

 

KOMENTARZE

  • 5* za całość.
    Patrząc na to co dzieje się w pisland i jak ślepi są zwolennicy żoliborskiego guru i jak zacietrzewieni są w stosunku do ludzi którzy obnażają pisowską zdradę na rzecz Żydów i Ukrainców którzy swoim haniebnym działaniem szkodzą nam Polakom. 

    To myślę że szczególnie zwolennicy PIS wolą dyktaturę i wodza tej to partii interesów syjonistów w skrócie PiS.
     
    I dla tych zwolenników poza kasą x 500 plus i fałszywymi hasłami o niepodległości oraz ciągłych rusofobycznych prowokacji w interesie USA przeciwko Rosji to żadne inne rzeczy dla tych ślepych zwolenników pislandu nie są ważne łącznie z NIEPODLEGŁOSCIĄ POLSKI od Żydów, Ukraińców i yankees'ów a tym bardziej jakieś w ich pustych pisowskich saganach od polityków niezależne i naprawdę suwerenne sądy. 

    Ważne :

    https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/polskie-sady-niezalezne-od-politykow-opinia-prezesa-iustitii,423970.html

    Ale czasy partii interesów syjonistów też się skończą i wylądują tam gdzie jest ich miejsce, na śmietniku historii. 

    Pozdrawiam :) i 5*...
  • @Monaco 03:10:08
    @Monaco 03:10:08

     jeszcze to.

    Z interi... 
    " Sejm 21 listopada na sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybrał Krystynę Pawłowicz, Stanisława Piotrowicza i Jakuba Stelinę. Sejm wybrał nowych sędziów TK w miejsce Marka Zubika, Piotra Tulei i Stanisława Rymara, których kadencje w Trybunale upłynęły 3 grudnia.
    Troje wybranych przez Sejm sędziów zostało zgłoszonych przez klub PiS. Kandydatury wywołały krytykę przedstawicieli opozycji.".

    Polacy sami widzicie kogo mamy za sędziów ta trójka to już calkowita polityczna profanacja Trybunału Konstytucyjnego. 

    Boże racz nam zwrócić Polskę od tej pisowskiej mafii.

    Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/polska/news-prezydent-andrzej-duda-przyjal-slubowanie-od-nowych-sedziow-,nId,3371957#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome ;

    Polską rządzą devils ... którzy niszczą Polskę 

    http://www.marionett.cz/images/eshop02.jpg
  • Sądzić, śpiewać i modlić się każdy może więc prezessimus z dwu takich zastąpi sędziow jak Macierewicz generałów misiakami od z
    A później biskupów jak bermanowski Urząd do spraw Wyznań
  • @Monaco 05:36:00
    "Sejm 21 listopada na sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybrał Krystynę Pawłowicz, Stanisława Piotrowicza i Jakuba Stelinę. Sejm wybrał nowych sędziów TK"

    Nie wolno pisać taki rzeczy bo absolutnie nie są one prawdą

    Te w. wym "persony" nie zostały wybrane przez sejm RP tylko wybrała je PIS'owska ekipa sejmowa - to wielka różnica i należy to podkreślać, aby nikt postronny choćby przez sekundę nie pomyślał sobie że wyboru dokonali Polacy

    To dokładnie tak samo jak z macierewiczowskim Z.P. do sprawy manipulacji wypadkiem Smoleńskim

    To nie jest żaden Zespół Parlamentarny bo nie ma tam parlamentarzystów z różnych partii a tylko z jednej: "wielkiego" wodza żoliborskiego
    Jeśli używać skrótu ZP to tylko w rozwinięciu jako: Zespół PIS'owski
  • Za notkę 5*
    Sędziowie bywają różni - ja trafiałem i na taki i na takich
    Z całą pewnością wielu z nich żyje w jakimś alternatywnym świecie
    A taka samą pewnością należy Sądownictwo zreformować

    Lecz nie w sposób jak szyszko lasy czyli: rżnąć jak popadnie i ile tylko się da

    Wszystkie, absolutnie wszystkie dotychczasowe PIS'owskie posunięcia nie służyły reformie jako reformie a jedynie zawłaszczaniem sobie władzy we wszystkich Sądach poprzez wymianę głównie kadry zarządzającej Sądami, po czym zajęli się głównie osobistymi zemstami za swoje wcześniejsze dochodzenia, sprawy czy nawet wyroki
    Dopiero później zajęli się zakładaniem Sędziom i Sędzinom kagańców na gęby aby niczego gojom nie przekazywały a tym bardziej nie tłumaczyły, bo goje mają tyrać, nie podnosić łbów i płacić, płacić i raz jeszcze płacić...

    A teraz zajmują się całkowitym przejęciem PKW
    Po co PKW?

    Choćby po to że PKW akceptuje bądź odrzuca sprawozdania z kampanii wyborczych - o czym PIS'dzielcy dobrze wiedzą i pamiętają bo raz ich sprawozdanie zostało odrzucone i aby nie stracić dofinansowania poszli na wcześniejsze wybory którymi ludzie w głosach oderwali ich od koryta

    Po całkowitym przejęciu PKW będą rządzić dozgonnie
    W jaki sposób?

    Lewą i Państwową (Naszą) kasą (jak zawsze) zasypią kraj z każdej strony swoimi mordami i kłamstwami - i ich sprawozdanie przejdzie

    Konkurencja w propagandzie szans nie ma więc tym nie wygra, a poza tym będzie obrywała i prawnymi kłodami rzucanymi pod nogi i odrzucanymi sprawozdaniami skutkniem czego będą całościowo bądź częściowo zabierane im pod byle pretekstem dotacje - wystarczy przypomnieć sobie historię dotacji dla bodajże PETRU czy RAZEM którym została odebrana w dużej części czy całościowo za głupi błąd w nazwie przelewu
    Z tego co pamiętam numer konta był właściwy a wpisany słownie zły odbiorca a w zasadzie nie ten co trzeba i NIBY to było "podstawą" do uwalenia dofinansowania

    Także kaczelnikowe Teraz Ku...a MY całą... CAŁYM DZIOBEM
  • @Hades 17:10:22
    Hades masz racje.

    Ja przytoczyłem fragment z interi dlatego umieściłem go w " .... " .

    I umieściłem link.
    Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/polska/news-prezydent-andrzej-duda-przyjal-slubowanie-od-nowych-sedziow-,nId,3371957#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome 

    Pozdr.
    :)
  • @Hades 17:27:15
    I w tym co napisałeś zgadzam się w 100 procentach.

    " Wszystkie, absolutnie wszystkie dotychczasowe PIS'owskie posunięcia nie służyły reformie jako reformie a jedynie zawłaszczaniem sobie władzy we wszystkich Sądach poprzez wymianę głównie kadry zarządzającej Sądami, po czym zajęli się głównie osobistymi zemstami za swoje wcześniejsze dochodzenia, sprawy czy nawet wyroki
    Dopiero później zajęli się zakładaniem Sędziom i Sędzinom kagańców na gęby aby niczego gojom nie przekazywały a tym bardziej nie tłumaczyły, bo goje mają tyrać, nie podnosić łbów i płacić, płacić i raz jeszcze płacić... "

    Pozdr.
  • @Hades 17:10:22
    I co można z tym wszystkim zrobić? Mamy to z pomocą wyborców lub lepiej nazwać odbiorców 500 pl... .

    A gdzie jest światełko w tunelu? Bo ja widzę ciemność na jeszcze wiele lat.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829 

ULUBIENI AUTORZY